BelNET logoНаучно-образовательный портал ядерных знаний Республики Беларусь BelNET (Belarusian Nuclear Education and Training)

Энергосистемы как критический фактор развития ИИ-инфраструктуры

Рост энергопотребления искусственного интеллекта переводит вопросы энергообеспечения в разряд стратегических для отрасли ЦОД. Как следует из последнего исследования Международного энергетического агентства (МЭА), в ближайшее десятилетие доступ к электроэнергии и пропускная способность сетей станут критическими факторами для развёртывания ИИ-инфраструктуры. Это потребует пересмотра традиционных подходов к размещению дата-центров, партнёрства с энергокомпаниями и инвестиций в современные решения для генерации и распределения энергии.

Как ранее сообщал BelNET, в специальном отчете МЭА "Энергия и ИИ" ("Energy and AI"), опубликованном 10 апреля, проведен комплексный анализ влияния искусственного интеллекта на глобальный энергетический сектор. Рекомендуем также ознакомиться с анализом перспектив роста ИИ и дата-центров в условиях энергетических ограничений, представленном в аналитической статье "New IEA Report Contrasts Energy Bottlenecks with Opportunities for AI and Data Center Growth" Мэтта Винсента - главного редактора Data Center Frontier, журналиста и эксперта в сфере B2B-технологий с более чем 20-летним опытом работы.

Перевод статьи приведен ниже, в Подробнее.

По мере роста энергопотребления искусственного интеллекта Международное энергетическое агентство (МЭА) предупреждает, что основным ограничением для масштабирования ИИ может стать не нехватка вычислительных мощностей, а пропускная способность энергосетей. Согласно новому глобальному прогнозу, доступ к электроэнергии, задержки в развитии инфраструктуры и диверсификация энергетики станут определяющими факторами расширения дата-центров в следующем десятилетии.

Отчет МЭА сопоставляет энергетические ограничения с перспективами развития искусственного интеллекта и центров обработки данных

Искусственный интеллект преодолел критический рубеж, превратившись из узкоспециальной академической дисциплины в ключевую инфраструктуру коммерции, государственного управления и технологических инноваций XXI века. Технологии, зародившиеся в исследовательских лабораториях и в рамках open-source-проектов, теперь интегрированы в стратегии развития крупнейших IT-корпораций, полупроводниковых компаний и национальных промышленных программ.

Однако масштабирование ИИ сопровождается экспоненциальным ростом его энергопотребления. От кластеров GPU на базе решений Nvidia до экзафлопсных тренировочных ферм — дискуссии в советах директоров и командах по выбору локаций кардинально изменились. Вопрос уже не сводится к плотности вычислений, тепловым нагрузкам или программным фреймворкам. Главной темой стала энергия: как ее получить, финансировать, гарантировать ее долгосрочную доступность и — все чаще — как генерировать ее на месте.

Этот тренд — «Теперь всё упирается в энергию» — из индустриального обсуждения перерос в отраслевой консенсус. Последний отчет МЭА предоставляет глобальный контекст и количественные оценки, подтверждая то, что разработчики, энергокомпании и операторы инфраструктуры уже ощутили на практике: развитие ИИ будет определяться доступностью масштабируемых, устойчивых и управляемых энергомощностей.

Энергия как главное препятствие для масштабирования ИИ

В отчете МЭА делается однозначный вывод: реализация потенциала ИИ будет ограничена — или ускорена — способностью мировых энергосистем обеспечить масштабируемые, надежные и экологически устойчивые поставки электроэнергии. Ставки крайне высоки. Страны, способные удовлетворить энергопотребности ИИ, сформируют будущее технологического ландшафта. Те, кто не сможет этого сделать, рискуют оказаться на периферии.

Примечательно, что, хотя ИИ создает значительные вызовы, отчет также подчеркивает его потенциал для решения энергетических проблем: от оптимизации работы сетей и сокращения выбросов в промышленности до повышения энергобезопасности за счет защиты инфраструктуры от кибератак.

МЭА призывает к немедленным инвестициям в генерацию и передачу энергии, а также к усилению координации между технологическим и энергетическим секторами для предотвращения кризисных ситуаций. Для максимального использования возможностей ИИ при снижении его энергозатрат необходимы проактивные и скоординированные действия на глобальном уровне.

Растущее энергопотребление ИИ и дата-центров

По оценкам, в 2024 году дата-центры потребляли 1,5% мировой электроэнергии — около 415 ТВт·ч в год, причем 45% этого объема приходилось на США. Однако эти данные не отражают грядущих изменений. ИИ трансформирует цифровую инфраструктуру на всех уровнях, и наиболее резкий сдвиг наблюдается именно в энергопотреблении.

Рабочие нагрузки ИИ — особенно обучение крупных моделей и инференс — требуют использования высокоплотных кластеров GPU, что выводит требования к электропитанию и охлаждению на пределы современных эксплуатационных стандартов. Эти системы работают непрерывно, без простоев, и быстро масштабируются.

Результат? Один дата-центр, ориентированный на ИИ, может потреблять столько же энергии, сколько 100 000 домохозяйств. Крупнейшие гиперскалерные кампусы, находящиеся в стадии разработки, как ожидается, будут потреблять в 20 раз больше — фактически превращаясь в самостоятельные промышленные энергопотребители.

Согласно прогнозам МЭА, к 2030 году мировой спрос на электроэнергию со стороны дата-центров более чем удвоится, превысив 945 ТВт·ч — это больше, чем текущее годовое потребление Японии, третьей экономики мира.

В США тренд еще более выражен. На ИИ и облачные вычисления к 2030 году может приходиться почти половина общего роста спроса на электроэнергию. Иными словами, дата-центры больше не являются просто цифровой надстройкой над существующей инфраструктурой — они становятся ключевым драйвером развития энергосетей, меняя подходы к генерации, передаче и хранению энергии.

Удовлетворение спроса: стратегия-тренога для эпохи ИИ-энергетики

Для поддержания текущих темпов развития искусственного интеллекта энергосистемы должны масштабироваться сопоставимыми темпами — и делать это необходимо быстро. В отчете МЭА изложена трехкомпонентная стратегия обеспечения устойчивого развития цифровой инфраструктуры, предполагающая комбинацию возобновляемых источников энергии, природного газа и ядерной генерации, где каждый элемент играет специфическую роль в различных регионах и типах нагрузок.

Ожидается, что возобновляемые источники энергии — преимущественно солнечная и ветровая генерация — обеспечат около 50% прироста спроса до 2035 года, добавив приблизительно 450 ТВт·ч новых мощностей. Однако реализация этого потенциала потребует беспрецедентных инвестиций в модернизацию сетевой инфраструктуры и системы хранения энергии, особенно для балансировки прерывистого характера ВИЭ с непрерывными вычислительными циклами ИИ-систем.

Природный газ, особенно в США, сохраняет критическую важность в среднесрочной перспективе. Согласно прогнозам МЭА, он обеспечит дополнительно 175 ТВт·ч генерации, выполняя двойную функцию: служа буфером базовой нагрузки и ресурсом для сглаживания пиков потребления. Эта роль становится особенно значимой по мере того, как операторы дата-центров и энергокомпании интегрируют газовые пиковые генераторы в портфели локальной генерации.

Ядерная энергетика возвращается в глобальный энергетический дискурс с новой актуальностью. От традиционных реакторов большой мощности до перспективных малых модульных реакторов (ММР) — ядерные технологии получают новый импульс развития в Китае, Японии и США как безуглеродный, управляемый источник базовой нагрузки для энергосистем, ориентированных на обслуживание ИИ-инфраструктуры.

Ключевой вывод: универсального решения не существует. Будущее энергообеспечения цифровой инфраструктуры будет строиться на диверсифицированном, регионально адаптированном энергобалансе, подкрепленном гибкими политическими решениями и масштабными инфраструктурными инвестициями.

Грядущие узкие места: инфраструктурные вызовы для ИИ-развития

Несмотря на прозрачность долгосрочных энергетических дорожных карт в теории, практическая реализация сталкивается со значительными сложностями. МЭА приводит тревожную статистику: до 20% запланированных глобальных проектов дата-центров могут столкнуться с задержками из-за ограничений энергосистем.

Эти ограничения носят не гипотетический, а вполне конкретный характер. Среди наиболее острых проблем:

  • Задержки подключения к сетям достигают нескольких лет, при этом в развитых экономиках, включая США и отдельные регионы Европы, сроки подключения новых объектов варьируются от 4 до 8 лет.
  • Серьезные перебои в цепочках поставок критически важного оборудования, включая силовые трансформаторы большой мощности, газотурбинные установки и распределительные устройства высокого напряжения, дополнительно усугубляют неопределенность сроков реализации проектов.
  • Географическая концентрация мощностей: около 50% всех дата-центров США сосредоточены всего в пяти регионах, что создает экстремальную нагрузку на локальные сети передачи и распределения.

В ответ операторы корректируют стратегии. Команды по выбору площадок все чаще фокусируются на недоиспользуемых коридорах передачи электроэнергии и территориях с избыточными промышленными мощностями.

Параллельно растет интерес к концепции "интерактивных дата-центров" — объектов, способных не только потреблять, но и участвовать в балансировке сетей через механизмы регулируемого спроса, предоставления вспомогательных услуг и использования локальных резервных генераторов в рамках комплексной стратегии управления нагрузкой.

Для операторов гипермасштабных вычислений и энергокомпаний задача формулируется однозначно: инфраструктура, готовая к эпохе ИИ, должна демонстрировать сопоставимую с обслуживаемыми рабочими нагрузками динамичность и адаптивность.

Парадокс ИИ: энергопотребитель и инструмент оптимизации

Неоспорим факт значительного энергопотребления ИИ-систем. Однако при грамотном применении искусственный интеллект способен стать наиболее эффективным инструментом повышения энергетической эффективности в истории отрасли.

МЭА акцентирует двойственную природу ИИ — как крупного потребителя электроэнергии, так и мощного инструмента сокращения энергопотерь и повышения системной эффективности. В различных секторах уже появляются практические примеры такого воздействия:

Оптимизация энергосетей: современные ИИ-модели способны сокращать продолжительность аварийных отключений на 30-50%, одновременно высвобождая порядка 175 ГВт скрытой пропускной способности существующих сетей — без необходимости строительства новых линий. Это наглядная демонстрация принципов "программно-определяемой энергосистемы".

Повышение промышленной эффективности: системы управления на базе ИИ и аналитика реального времени в таких отраслях, как химическая промышленность, машиностроение и добыча полезных ископаемых, могут обеспечить экономию энергии, превышающую совокупное потребление Мексики. Это не риторическое преувеличение, а результат математического моделирования.

Нефтегазовый сектор: от обработки сейсмических данных до мониторинга выбросов метана — ИИ уже сегодня повышает эффективность разведки, сокращает downtime оборудования и улучшает экологические показатели, демонстрируя измеримый прогресс как в экологической, так и в операционной эффективности.

В этом контексте ИИ предстает не только как фактор нагрузки на сети, но и как потенциальный стабилизирующий элемент. Однако реализация этого потенциала требует принципиально нового подхода к проектированию: ИИ-системы должны разрабатываться, развертываться и эксплуатироваться с учетом энергетических аспектов на фундаментальном уровне.

Перспективы развития: три сценария энергетической траектории ИИ

Моделирование МЭА выделяет три возможных сценария развития энергопотребления ИИ к 2035 году:

  • Базовый сценарий: спрос на электроэнергию достигнет 1200 ТВт·ч, что в три раза превышает текущие показатели.
  • Сценарий высокой эффективности: 960 ТВт·ч при условии повсеместного внедрения оптимизированных программных стеков и энергоэффективных микросхемных архитектур.
  • Сценарий ускоренного внедрения: 1700 ТВт·ч в условиях массовой интеграции ИИ во все сферы — от корпоративных процессов до потребительской робототехники и транспортных систем.

Однако даже эти цифры не отражают всей сложности предстоящего перехода. Основные риски связаны не с модельными расчетами, а с системными факторами:

  • Уязвимость цепочек поставок: ключевые компоненты для ИИ-систем, включая галлий и редкоземельные элементы, остаются зависимыми от геополитически нестабильных регионов, с доминирующей ролью Китая в экспортных поставках.
  • Двойственная роль в кибербезопасности: ИИ может как укреплять защиту критической инфраструктуры, так и использоваться для ее дестабилизации — оба процесса развиваются параллельно.
  • Эффект рикошета: повышение энергоэффективности за счет ИИ стимулирует появление новых энергоемких приложений, таких как автономный транспорт, синтетические медиа и ИИ-агенты реального времени.

Проще говоря, развитие ИИ не следует линейной траектории — это сложная система с нелинейными взаимосвязями, подверженная каскадным эффектам и нарастающей неопределенности.

Энергетическо-технологический альянс: политика, планирование, партнерство

Позиция МЭА однозначна: технологические решения сами по себе недостаточны. Требуется формирование нового формата взаимодействия между технологическим и энергетическим секторами — коалиции, ориентированной не только на инновации, но и на их интеграцию в существующие системы.

Для достижения этой цели МЭА формулирует ряд приоритетных направлений:

  • Ускоренная модернизация сетей с акцентом не только на физическую инфраструктуру (сталь, медь), но и на внедрение сенсоров, аналитических систем и операционных моделей на базе ИИ.
  • Масштабирование ВИЭ и безуглеродной базовой генерации в сочетании с системами хранения энергии и региональной координацией сетевого хозяйства для обеспечения круглосуточного энергоснабжения цифровой инфраструктуры.
  • Стимулирование внедрения ИИ в сферах, обеспечивающих чистое сокращение энергопотребления — промышленные процессы, системы HVAC, интеллектуальные транспортные сети.
  • Активизация НИОКР в области сетевых ИИ-решений, перспективных материалов, технологий улавливания углерода и систем программно-определяемого управления энергопотреблением.

Речь идет не просто об ускоренном строительстве дата-центров, а о создании устойчивой энергоэффективной экосистемы, где развитие ИИ и энергетики происходит согласованно и системно.

Заключение: обеспечение интеллекта требует обеспечения энергосистем

Искусственный интеллект уже сегодня трансформирует глобальную инфраструктуру и экономические модели в режиме реального времени. Однако его дальнейшее развитие ограничено не капиталом или амбициями, а доступными энергомощностями.

Последний отчет МЭА следует рассматривать одновременно как подтверждение и вызов для сообщества цифровой инфраструктуры: масштабирование интеллектуальных систем невозможно без соответствующего масштабирования энергетических мощностей.

Ключевой вывод: современные дата-центры перестали быть пассивными конечными потребителями в энергосистемах. Они превращаются в стратегических участников энергоперехода — субъектов, которые должны не только потреблять энергию, но и вносить вклад в развитие систем энергоснабжения.

Вопрос уже не в том, изменит ли ИИ мир, а в том, готовы ли наши энергосистемы, политические институты и механизмы сотрудничества обеспечить этот переход.